Η συνύπαρξη στο ανά χείρας βιβλίο δύο τόσο διαφορετικών ποιημάτων, γραμμένων από δύο τόσο διαφορετικούς ποιητές, θα μπορούσε να είναι τυχαία, δηλαδή αυθαίρετη· αλλά δεν είναι, νομίζω.
Εκτός του ότι τα δύο ποιήματα προέκυψαν από και μέσα σε δυο συγκεκριμένους τόπους (που όμως κι αυτοί διαφέρουν διαμετρικά), υπάρχει κάτι ακόμη που τα συνδέει – κατά κάποιον, έστω, τρόπο:
αυτό που συμβαίνει με τους τίτλους τους.
Το ποίημα του Καρυωτάκη είχε “τελικό τίτλο”, σε αυτόγραφο που μάλλον έχει χαθεί, Επαρχία· φαίνεται ότι ο ποιητής ήθελε (δικαίως, θα έλεγα) το κείμενό του να αφορά όχι μόνο έναν συγκεκριμένο γεωγραφικό τόπο, αλλά μια πολιτικοκοινωνική κατηγορία κατοικημένων χώρων.
Ο Σικελιανός είχε κλείσει τον τίτλο του ποιήματός του σε εισαγωγικά: “Ιερά Οδός”· έτσι ώστε το κείμενο να αναφέρεται όχι μόνο στην Ιερά Οδό της Αττικής, αλλά σε μια κατηγορία βιωματικών-ψυχικών εμπειριών που οδηγούν σε μια λυτρωτική αποκάλυψη, παρόμοια με εκείνη που συνέβαινε στο “Ιερό της Ψυχής, στην Ελευσίνα”.
΄Οπως και νά ‘ναι, τα δύο ποιήματα, η “Πρέβεζα” του Καρυωτάκη και η “Ιερά Οδός” του Σικελιανού,
εντάσσονται -για λόγους διαφορετικούς το καθένα- στα σημαντικότερα επιτεύγματα της νεοελληνικής ποίησης του 20ού αιώνα.
Αξιολογήσεις
Δεν υπάρχει καμία αξιολόγηση ακόμη.